Nuova Lega Amijji: Proposta regolamento

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
marklenders
00giovedì 7 marzo 2013 13:19
Ieri sera come promesso ho buttato giu' una bozza di regolamento per la futura Lega Amijji con tre obiettivi principali:
semplificazione, informatizzazione e miglioramento dei vincoli pluriennali.


Le 20 pagine Regolamento sono state ridotte ai minimi termini (5 scarse + le tabelle) ed i casi particolari o non contemplati lasciati alle decisioni super-partes di Fantagazzetta.


Le principali novita' proposte le trovate evidenziate in giallo e chiaramente andranno poi decise insieme, questa è solo una bozza.


LEGGI LA PROPOSTA DI NUOVO REGOLAMENTO


Cosa ne pensate?
marklenders
00lunedì 11 marzo 2013 11:12
[SM=g28002]

Qualcuno j'ha dato un'occhiata?
LaRosaNelCulo
00lunedì 11 marzo 2013 13:54
-il calcolo automatico non è male

-non mi ci trovo con i crediti. perchè non facciamo con gli euro come ora? alla fine se il tetto massimo è 150 euro x ogni 50 cent abbiamo un credito quindi questo è.

-poi le riconferme sono d'accordo sui 3 anni e su un valore minimo tabellare x la riconferma ma 7 sono pochi e in attacco solo 2 . o facciamo che si può riconfermare non solo con il 20% in più ma in base al rendimento e alle reti. es. milito comprato a 1,5 euro segna 24 goal, possiamo dire che se un giocatore pagato sotto i 5 euro ha uno score sopra a 10 reti deve essere pagato almeno 10 euro, se ne segna 20 almeno 20 euro più il prezzo realmente pagato alla prima asta, se l anno successivo mantiene lo score sopra certi livelli il prezzo raddoppia. e ti trovi a pagare un calciatore al terzo anno come un top player tipo 40 euro giusto! almeno ti sei goduto la scoperta x due anni ma l hai cmq pagata un pò. poi il limite dei 3 anni max x la riconferma lo rimetterebbe cmq in circolazione.

-ottimo il modificatore della difesa. darà più possibilità a chi è in emergenza con la formazione e renderà il campionato più equilibrato fra i sostenitori di diverse scuole calcistiche , la catenacciara alla blacky e la zemaniana alla radice. assolutamente contrario al modificatore centrocampo, portiere, attacco

-lo ristorante del pranzo/cena di fine campionato si decide all'inizio a maggioranza. chi vince dovrà portare il gruppo li [SM=g27988]
marklenders
00martedì 12 marzo 2013 11:41

-Non Mi Ci Trovo Con I Crediti. Perchè Non Facciamo Con Gli Euro Come Ora? Alla Fine Se Il Tetto Massimo È 150 Euro X Ogni 50 Cent Abbiamo Un Credito Quindi Questo È.



Io proponevo di ritornare ai crediti perchè almeno si eviteranno altri Punti Interrogativi...
In tanti quest'anno si sono lamentati della squadra di Merio, ma in quel caso non si puo' rimproverargli niente perchè in questo modo il regolamento lo consente.






-ottimo il modificatore della difesa. darà più possibilità a chi è in emergenza con la formazione e renderà il campionato più equilibrato fra i sostenitori di diverse scuole calcistiche , la catenacciara alla blacky e la zemaniana alla radice. assolutamente contrario al modificatore centrocampo, portiere, attacco



Assolutamente d'accordo.





-poi le riconferme sono d'accordo sui 3 anni e su un valore minimo tabellare x la riconferma ma 7 sono pochi e in attacco solo 2 . o facciamo che si può riconfermare non solo con il 20% in più ma in base al rendimento e alle reti. es. milito comprato a 1,5 euro segna 24 goal, possiamo dire che se un giocatore pagato sotto i 5 euro ha uno score sopra a 10 reti deve essere pagato almeno 10 euro, se ne segna 20 almeno 20 euro più il prezzo realmente pagato alla prima asta, se l anno successivo mantiene lo score sopra certi livelli il prezzo raddoppia. e ti trovi a pagare un calciatore al terzo anno come un top player tipo 40 euro giusto! almeno ti sei goduto la scoperta x due anni ma l hai cmq pagata un pò. poi il limite dei 3 anni max x la riconferma lo rimetterebbe cmq in circolazione.



Questo è il punto piu' spinoso.
Il punto è che con conferme libere c'è il rischio di paralizzare negli anni il mercato degli attaccanti con un forte sbilanciamento dei valori del primo anno con quelli dell'ultimo (vedi i vari Malonga, Gabbiadini, ecc.)
Ho visto che le leghe che fanno il pluriennale si sono orientate tutte verso questa soluzione delle 6/7 conferme suddivise per ruolo.
Cmq ho messo l'opzione (che me la sono inventata io) per altri 7 giocatori liberi.
Cmq su questo punto si valutano tutte le proposte.





-lo ristorante del pranzo/cena di fine campionato si decide all'inizio a maggioranza. chi vince dovrà portare il gruppo li



:-) Quest'anno si era deciso x "Il gatto che ride" se non sbaglio?
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:49.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com