Gourmet con un giocatore in meno per protesta senza senso

A fine asta... con la sola GinaLava in cerca di un centrocampista il Gourmet (con un posto libero e 0,00€ da spendere) propone al presidente 100 di acquistare Perez (titolare del Bologna) a 0,20€ per poter comprare due giocatori a 0,10€ (Cosa gia' fatta moltissime volte da piu' di una societa').
Tutto in regola sembrerebbe anche per le societa' presenti che pero' quando riveliamo a Mr 100 il nostro obiettivo di mercato iniziano ad inveire contro di noi per aver infranto il regolamento (prima finchè si parlava di Vacek nessuno aveva fiatato).
Piu' di tutti il Madagascar2 che si era appena fatto cancellare il giocatore Caprari (A) per sostituirlo con Pasquato (A) perchè sosteneva di sapere Caprari centrocampista, la stessa squadra che due/tre stagioni fa' rimasta senza soldi si era fatta comprare un giocatore (Marchetti) per poter colmare i buchi rimasti in rosa.
Il Gourmet Fc per evitare polemiche che sarebbero state portate avanti nel corso della stagione annulla tutto e resta con Perez in rosa e 29 giocatori.
Mr 100 da gentelman vista la polemica scaturita acquista Kjaer e successivamente lo scambia con Perez... fatto sta che il Gourmet non puo' comprare il 30esimo giocatore e dovra' sostenere le prime nove giornate del campionato con un centrocampista in meno.

E tutto cio' in barba al regolamento che è sempre stato utilizzato nella nostra lega...

v'ho detto ieri, da quello ke ho capito se vi foste messi Kjaer in rosa a 0.10 e basta e poi spiegavate a Romeo e Sasi perchè con calma era tutto a posto e non c'era neanke bisogno di aprire 'sto topic.

DEFO', 09/09/2011 09.46:

---

v'ho detto ieri, da quello ke ho capito se vi foste messi Kjaer in rosa a 0.10 e basta e poi spiegavate a Romeo e Sasi perchè con calma era tutto a posto e non c'era neanke bisogno di aprire 'sto topic.

---

Io appena m'hanno detto che era stata una cosa già fatta in precedenza ho dato l'ok, ma dopo 20 minuti di polemica CHE SOTTOLINEO è stata creata dal Gourmet, visto che io avevo solamente detto "che a mio avviso non mi sembrava una cosa regolare" ma appena mi era stato risposto che già c'erano precedenti mi ero stato zitto senza fiatare.
Sfido chiunque a dire il contrario, anche perchè dopo 15 minuti di persone che urlavano senza motivo vi ho mandato tutti a fanculo e me ne sono andato senza nemmeno sapere come andava a finire.
Rimango dell'opinione che la regola sia senza senso perchè secondo me non è giusto poter far scambi e acquisti durante l'asta aspettando il momento in cui non c'è piu nessuno per acquistare giocatori rimasti fuori a 10 centesimi e propongo di proibire gli scambi (per lo meno quelli nei quali ci sia un compenso in denaro) al momento dell'asta.
Ma vista la carenza legislativa, nel vostro caso come nei casi precedenti, la considero solamente un'occasione per poter migliorare il nostro regolamente (se tutti sono d'accordo) e non motivo di creare polemiche senza senso come state facendo.

non te la puoi scampare così, a fare il casino avete cominciato tu e Romeo saltando dalla sedia di scatto appena avete sentito la parola Kiar(manco fosse baresi) accusandoci di chissà quale scorrettezza, poi se permetti, mi accusi di essere un truffatore mi girano un pò e alzo la voce(sbagliando per carità) però se dici che il casino lo abbiamo iniziato noi dai una versione dei fatti faziosa

sia tu che romeo sapevate che stavamo per prendere 2 giocatori, lo sapevate e non avevate niente in contrario, poi quando è uscito kyaer entrambi avete alzato la voce e se dici di no sei bugiardo,
ERAVATE PRESENTI E COSCIENTI MENTRE FACEVAMO LO SCAMBIO,tanto che ti ho detto, dai scegli quello che vuoi e noi ci prendiamo il resto, perchè non lo avete detto subito che non potevamo prendere nessuno?(cosa che tra l'altro è legale cazzo)

se protestavate subito vi avrei rispettato, ma avendolo fatto dopo mancate di credibilità, oltre che di scarso conoscimento del regolamento

chiedo scusa di nuovo per aver alzato la voce, ,ma ragazzi dovete stare attenti a lanciare accuse diffamatorie la gente che fa le cose per bene poi se incazza

-gourmet-, 09/09/2011 10.45:

---

non te la puoi scampare così, a fare il casino avete cominciato tu e Romeo saltando dalla sedia di scatto appena avete sentito la parola Kiar(manco fosse baresi) accusandoci di chissà quale scorrettezza, poi se permetti, mi accusi di essere un truffatore mi girano un pò e alzo la voce(sbagliando per carità) però se dici che il casino lo abbiamo iniziato noi dai una versione dei fatti faziosa

sia tu che romeo sapevate che stavamo per prendere 2 giocatori, lo sapevate e non avevate niente in contrario, poi quando è uscito kyaer entrambi avete alzato la voce e se dici di no sei bugiardo,
ERAVATE PRESENTI E COSCIENTI MENTRE FACEVAMO LO SCAMBIO,tanto che ti ho detto, dai scegli quello che vuoi e noi ci prendiamo il resto, perchè non lo avete detto subito che non potevamo prendere nessuno?(cosa che tra l'altro è legale cazzo)

se protestavate subito vi avrei rispettato, ma avendolo fatto dopo mancate di credibilità, oltre che di scarso conoscimento del regolamento

chiedo scusa di nuovo per aver alzato la voce, ,ma ragazzi dovete stare attenti a lanciare accuse diffamatorie la gente che fa le cose per bene poi se incazza

---

Caro Luca,
se usi la memoria usala bene, appena voi avete fatto lo scambio ho chiesto a Marco se gia' aveva scritto Cuadrado nella mia lista e visto che nn l'aveva ancora fatto mi sono preso un po di tempo per decidere se prendere Kjaer (e te ne sei accorto perchè hai detto a Marco "allora sicuro che se lo prende lui", mi bastava alzarlo a 20 centesimi se lo volevo) ma vista la situazione ho preferito comunque prendere Cuadrado e lasciare fuori Kjaer anche se speravo rimanesse fuori per poterlo magari prendere in futuro. Scelta mia.
A fine asta ho detto la mia con una semplice frase "non credo sia una cosa corretta" riferendomi al regolamento (non sapevo/ricordavo che fosse successo in precedenza) e non alla singola vicenda ma appena mi avete risposto sbraitando vi ho dato l'ok e me ne sono stato zitto.
Il regolamento non lo conosco e quindi credo sia una cosa normale chiedere se una cosa è "legale" oppure no. Anche perchè senza questo scambio voi non avreste il numero minimo di giocatori in difesa, a detta di Marco, per una vostra svista nei calcoli durante l'asta.

---

sia tu che romeo sapevate che stavamo per prendere 2 giocatori, lo sapevate e non avevate niente in contrario, poi quando è uscito kyaer entrambi avete alzato la voce e se dici di no sei bugiardo,
ERAVATE PRESENTI E COSCIENTI MENTRE FACEVAMO LO SCAMBIO,tanto che ti ho detto, dai scegli quello che vuoi e noi ci prendiamo il resto, perchè non lo avete detto subito che non potevamo prendere nessuno?

---

Si ero presente e l'ho detto subito, ancor prima che proponevate Vacek chiedendo "ma si possono fare scambi con soldi durante l'asta?". Quindi dico di no alla tua frase. La cosa che mi fa girare il cazzo fortemente è che non solo ieri mi sono dovuto subire un quarto d'ora di invettive senza rispondere sperando in uno sfogo momentaneo ma oggi mi ritrovo anche ad essere trattato da bugiardo che non conosce il regolamento,che non c'ha le palle di protestare.

ho detto che il casino l'avete inizato voi: a lo socio che festeggiava (come un cretino) ve lo sete magnato,tu romeo e merio, l'unico che non ha detto niente è stato 100, o me lo so sognato o non è vero come dici tu che il casino l'abbiamo iniziato noi, ripeto, prima che se rrizzasse Romeo da la sedia per iniziare le accuse di porchetta tu stavi tranquillo col fatto che avremmo preso 2 giocatori a 0.10 poi come è partito Romeo si partito pure tu,con toni più calmi de romeo, ma pur sempre stavi li ad attaccare e cercare chissà quali irregolarità, è vero o no?

dopo visto che eravate 3 contro 1 me so messo a difende la mia(giusta per regolamento) causa,e ho alzato la voce, cosa sbagliata nei modi, sicuramente

voi ve fate dei film su delle cose che non c'è e io devo sta zitto?
voi cominciate ad alzare la voce in 3 contro 1 e io me devo sentì di che so cominciato io?

mettiti nei miei panni, come ti sentiresti?

dico la mia che non c'ero. a me servivano difensori e mi sono completamente dimenticato di kjaer... ho preso tomovic e paletta santo dio! questo è successo perchè alla fine dell'asta sembrava che avessero tutti finito, eravamo rimasti io e sasi, sasi non sapeva chi proporre allora ho proposto tomovic, me lo sono preso e sono andato via. per questo non ritengo giusto che il gourmet che non proponeva più perchè non aveva i soldi alla fine si prende kjaer... se lo avesse proposto prima che io prendevo tomovic me l'avrei preso io.

comunque per le prossime volte ristabiliamo la regolarità. i giocatori dell'asta devono essere proposti a giro e una squadra può passare una volta sola. quando dichiara che ha finito si alza e se ne va e non può più prendere nessuno.

p.s.:il gourmet dovrebbe fare mea culpa per aver speso tutti i soldi per caracciolo....

p.s.2: se fossi rimasto pure io fino alla fine accorgendomi che c'era ancora kjaer potevo girare un giocatore a qualcuno in modo da farmi spazio in rosa per comprare kjaer.... per questo credo che fare scambi durante l'asta sia irregolare e se diventa una tattica diffusa succede un casino.

il goumet ha utilizzato il suo passo poi ha trovato i soldi per comprare, anche Merio l'ha capito!

se non potevamo comprare lo si diceva subito, non dopo aver comprato!

basta con i film, la verità deve emergere

Se un presidente si dichiara fuori dall'asta non è giusto che rientri alla fine.
Tutto qui.
Dopo di che sono stato aggredito

Buon Campionato a tutti

L'unica squadra aggredita è stata il Gourmet, in particolar modo dall'ex societa' amica Madagascar2.
A me non fa' incazzare la situazione in se, perchè anche se era stata utilizzata in passato piu' volte senza lamentele di nessuno, se a me quando andavo cercando di vendere un giocatore per 0,20€ in modo da poter arrivare a 30 qualcuno mi avesse detto non è giusto non me ne sarebbe fregato niente e apposto così, a me fa' incazzare la vilta' della cosa e la scarsa serieta' mostrata ogni anno di piu' in questa lega.
Se come avevamo pensato io e il socio avremmo preso Oddo e Vacek nessuno si sarebbe lamentato di niente, invece quando vi siete accorti che era rimasto fuori Kjaer perchè non vi eravate accorti allora è venuto fuori il problema ed allora da vigliacchi avete cercato di applicare leggi "ad personam".
Tutto cio' mi riporta alla mente alla prima asta... quando il Muschio Fresco alle 2 di notte si alza e chiede: "Se me ne vado via posso completare la squadra con giocatori che saranno rimasti svincolati?" Nessuno risponde e tutti sorridono pensando alla merda che gli sarebbe rimasta in mano... poi qualche mese dopo quando la merda si era trasformata in oro tutti a dire che l'asta era falsata ed era colpa della Lega... ma cazzo voi siete muti???
Quando la gente si comporta così capisco perchè Silviotto culo rotto possa governare da vent'anni sta merda di paese

ma che madonna sete combinato ier sera?

ve sete scannati per kjaer??

dai ragazzi fate i seri, stasera finalmente si parte e non mi piace che il fanta inizi tra le polemiche!

cercate di chiarirvi e poi da lunedi' con le prime pagelle iniziamo ad insultarci ed a prenderci per culo come al solito:
per i fenomeni mancati, per gli autogol di Paletta, per i rigori sbagliati e per tutte le cazzate fatte in sede d'asta!

Io c'ho una vita, con il regolamento del fantacalcio mi ci pulisco il culo. Non lo sto a leggere e cercare cavilli per fare scandali come a quanto pare fate voi. Ho chiesto se quella cosa si poteva fare. M'avete risposto di si. Ho detto che secondo me era una mancanza del regolamento, mi sono preso il mio Cuadrado e me ne sono andato lasciandovi Kjaer, e non mi venite a dire che non sapevo che stava fuori, perchè a Luca quando aveva dichiarato di aver finito l'asta gli avevo anche detto "Kjaer sta ancora fuori", prova a dire che non è vero.

---

Non Ho Mai Detto Che Non Hai Le Palle
Ho Detto Che Il Casino L'avete Inizato Voi: A Lo Socio Che Festeggiava (Come Un Cretino) Ve Lo Sete Magnato,Tu Romeo E Merio, L'unico Che Non Ha Detto Niente È Stato 100, O Me Lo So Sognato O Non È Vero Come Dici Tu Che Il Casino L'abbiamo Iniziato Noi, Ripeto, Prima Che Se Rrizzasse Romeo Da La Sedia Per Iniziare Le Accuse Di Porchetta Tu Stavi Tranquillo Col Fatto Che Avremmo Preso 2 Giocatori A 0.10 Poi Come È Partito Romeo Si Partito Pure Tu,Con Toni Più Calmi De Romeo, Ma Pur Sempre Stavi Li Ad Attaccare E Cercare Chissà Quali Irregolarità, È Vero O No?

---

Ti ripeto per l'ultima e dico ultima volta che l'unica cosa che ho detto prima che succedesse il pandemonio e dopo aver chiesto in precedenza, non appena fatto lo scambio, se quello che stavate facendo era regolare è stata secondo me il regolamento su questo punto andrebbe cambiato perchè non lo trovo giusto. Senza polemizzare contro di voi ne contro nessuno. Criticando il regolamento.
Dopo di questo l'unica cosa uscita dalla mia bocca è stato un "VAFFANCULO" mentre me ne andavo tra le urla isteriche di bambini cresciuti.
Se uno parla, crea polemica ed è un piagnucolone, se sta zitto è un menefreghista. C'avete 30 anni.....credo che non serva aggiungere altro.

A me me fa tanto strano ke se tratta de Kjaer Cioè, secondo me kullù nn sa jocà a pallò, j'ho preferito Loria! Quando ho bruciato Heinze addirittura ho detto che lo bruciavo xkè nella Roma nn se sapeva ki giocava tra Cassetti, Kjaer e Heinze e ke Heinze era dato al 20percento di probabilità di giocare 2ndo fantacalcio.it (anke se, sottolineo, Heinze è FORTISSIMO), CMQ... FAVOREVOLE A STABILIRE LA REGOLA KE DURANE L'ASTA NON SI POSSANO FARE SCAMBI, detto questo x me l'acquisto dell'inutile Kjaer da parte del Gourmet era legittimo, lo dico dopo ke m'hanno spiegato la situazione, lì x lì non c'avevo capito una sega

edit: anzi, de preciso ho detto "adesso ke la Roma ha comprato pure Kjaer", quindi proprio io lo skifo a quello... Me pare assurdo ke sia un giocatore così tanto voluto. Viva gLorìa! Lol

Concludo con questo post DOVEROSO perchè nel corso della discussione il mio messaggio è stato completamente rigirato e cambiato di significato.
A me non me ne frega un cazzo di Kjaer (che fa panchina nella Roma) o del fatto che dovro' stare 9 giornate con 29 giocatori in rosa, il mio discorso era completamente diverso:
in questa lega quando c'è qualcosa che va contro gli interessi di qualcuno sistematicamente si attacca senza motivo appigliandosi a cavilli di regolamento... e quindi inutile dire che è il Gourmet che studia il regolamento visto che è sempre stata una delle poche societa' a cercare di far prevalere il buonsenso.

Allora ricapitolo per chi non c'era che leggendo questa discussione avra' immaginato una situazione completamente diversa da quella realmente accaduta.

1)Il Gourmet aveva un budget di 4,10€ per comprare tre giocatori:
il socio compra Aquilani a 4,00€ ed io "m'incazzo" perchè gli faccio notare che in questo modo non avremmo potuto comprare altri 2 giocatori per completare la rosa.

2)Contatto tutte le squadre presenti offrendo un difensore o un centrocampista a 0,20€ in modo da poter comprare le due scartine.
Tutte le squadre si mettono a guardare la nostra rosa per cercare l'affare e nessuno dice che secondo lui la cosa non è corretta.
QUI ANCORA NON ERA FUORILEGGE FARE SCAMBI DURANTE L'ASTA???
Bastava che qualcuno avesse fatto notare che era una cosa poco corretta e per me sarebbe andato bene, anzi avrei detto in passato è stato fatto ma da quest'anno non si fa piu', non avrei certo creato polemiche per comprarmi due scartine.

3)Arriviamo al termine dell'asta resta la sola GinaLava che cercava un centrocampista titolare, gli offro Perez del Bologna fresco vincitore della coppa America a 0,20€ e Mr 100 accetta... Nessuno dice assolutamente niente ed anzi mi viene chiesto chi te piji.

4)Dico Vacek tra le risatine del Madagascar2 che ironizzava sul nostro acquisto di bassissimo profilo appena aggiungo ed in difesa ve sete scordati a Kjaer... eccolo sbalzare dalla sedia accusandoci di scorrettezze, porchette ed ogni quant'altro (proprio lui che sa perfettamente di aver fatto la stessa cosa vendendo Marchetti al Gourmet qualche stagione fa durante l'asta NB:è stato fatto mille volte questa cosa cito questa perchè la ricordo bene riguardandoci direttamente) e sentenziando che durante l'asta non si possono vendere giocatori ma solo prima e dopo (falsita', ipocrisia per il proprio tornaconto personale dato che sa benissimo anche lui di aver fatto la stessa cosa in passato). La Radice Quadrata appoggia il Madagascar2 nella sua presa di posizione, io dico avete torto marcio e spiego come stanno le cose ma non c'ho voglia de stavve a senti tutto l'anno per sta cazzata che tirerete fuori ogni volta vi faccia comodo trovare un appiglio per giustificare le vostre sconfitte e quindi lo scambio col Gina Lava viene annullato ed il Gourmet resta con 29 giocatori.

5)Il socio s'incazza per gli insulti gratuiti ricevuti da una squadra che ha onorato sempre gli impegni (ricordi Madagascar l'anno scorso all'ultima giornata quando ti tirammo giu' dal terzo posto quando ormai noi eravamo fuori dai giochi ed eravamo accusati anche di volerti favorire?) a differenza di molte altre e si accende la discussione alla quale io neanche prendo parte avendo gia' deciso di annullare lo scambio con 100 per evitare polemiche future.

6)Il Gina Lava deve comprare un giocatore e compra Kjaer a 0,10€ che poi scambieremo con Perez.




CONCLUDENDO:
Non ci venite dire a noi che ci studiamo il regolamento a memoria perchè non abbiamo un cazzo da fare cercando cavilli ed appigli "legali" quando siamo l'unica societa' che non l'ha mai fatto
e che ha anche piu' volte proposto un fanta senza soldi fatto solo per
il gusto di farlo visto che se ci sono i soldi di mezzo in questa lega ci si trasforma (tant'è che qualcuno ha rifiutato il fantaChampions con le altre leghe perchè non rende abbastanza) ed anche un Kjaer panchinaro della Roma puo' far venir fuori un pandemonio.

Ed ora mi metto in silenzio stampa... ma mi sta sulle palle sentirci accusati delle cose che fanno gli altri e che detestiamo.

stavolta è andata così e basta con le polemiche.

le prossime volte mettiamo la regola che l'asta deve essere svolta in modo regolare. cioè ognuno propone quando tocca a lui. io eviterei il "passo" nell'asta di riparazione, non ha senso. quando un presidente al suo turno non propone nessun giocatore è dichiarato fuori dall'asta e non potrà più partecipare.

gli scambi devono essere fatti prima e dopo, durante l'asta non si possono fare.

ripeto comunque che l'operazione del gourmet, anche se non formalmente illegale, è moralmente scorretta. ad esempio può succedere che rimane fuori un giocatore che mi interessa, gli altri presidenti non hanno più soldi e posso decidere di non comprarlo e aspettare il prossimo mercato. compro un altro e completo la rosa. a questo punto se un presidente con uno scambio si procura 10 centesimi e se lo compra mi ha inculato.

---

Stavolta È Andata Così E Basta Con Le Polemiche.

Le Prossime Volte Mettiamo La Regola Che L'asta Deve Essere Svolta In Modo Regolare. Cioè Ognuno Propone Quando Tocca A Lui. Io Eviterei Il "Passo" Nell'asta Di Riparazione, Non Ha Senso. Quando Un Presidente Al Suo Turno Non Propone Nessun Giocatore È Dichiarato Fuori Dall'asta E Non Potrà Più Partecipare.

Gli Scambi Devono Essere Fatti Prima E Dopo, Durante L'asta Non Si Possono Fare.

Ripeto Comunque Che L'operazione Del Gourmet, Anche Se Non Formalmente Illegale, È Moralmente Scorretta. Ad Esempio Può Succedere Che Rimane Fuori Un Giocatore Che Mi Interessa, Gli Altri Presidenti Non Hanno Più Soldi E Posso Decidere Di Non Comprarlo E Aspettare Il Prossimo Mercato. Compro Un Altro E Completo La Rosa. A Questo Punto Se Un Presidente Con Uno Scambio Si Procura 10 Centesimi E Se Lo Compra Mi Ha Inculato.

---

Stavolta non è andata così... lo scambio non l'abbiamo piu' fatto.
E' stato deciso indemocraticamente che gli scambi durante l'asta non si possono fare e non sono stati fatti.

Quale operazione è moralmente scorretta??? Ma che me state a prende' per il culo o parlate sul serio?? Il Gourmet non ha fatto nessuna operazione, lo scambio Perez x 0,20€ NON E' STATO FATTO!!!!!!!!

aho manco semo cominciato ed è già EUROPA 7 GOLD, POLEMICA CON ALDO BISCARDI E "DIRETTA STADIO ED è SUBITO GOAL" .

VE RENNETE CONTO? BRUSCIATI

---

2)Contatto Tutte Le Squadre Presenti Offrendo Un Difensore O Un Centrocampista A 0,20€ In Modo Da Poter Comprare Le Due Scartine.
Tutte Le Squadre Si Mettono A Guardare La Nostra Rosa Per Cercare L'affare E Nessuno Dice Che Secondo Lui La Cosa Non È Corretta.
QUI ANCORA NON ERA FUORILEGGE FARE SCAMBI DURANTE L'ASTA???
Bastava Che Qualcuno Avesse Fatto Notare Che Era Una Cosa Poco Corretta E Per Me Sarebbe Andato Bene, Anzi Avrei Detto In Passato È Stato Fatto Ma Da Quest'anno Non Si Fa Piu', Non Avrei Certo Creato Polemiche Per Comprarmi Due Scartine.

3)Arriviamo Al Termine Dell'asta Resta La Sola GinaLava Che Cercava Un Centrocampista Titolare, Gli Offro Perez Del Bologna Fresco Vincitore Della Coppa America A 0,20€ E Mr 100 Accetta... Nessuno Dice Assolutamente Niente Ed Anzi Mi Viene Chiesto Chi Te Piji.

4)Dico Vacek Tra Le Risatine Del Madagascar2 Che Ironizzava Sul Nostro Acquisto Di Bassissimo Profilo Appena Aggiungo Ed In Difesa Ve Sete Scordati A Kjaer... Eccolo Sbalzare Dalla Sedia Accusandoci Di Scorrettezze, Porchette Ed Ogni Quant'altro (Proprio Lui Che Sa Perfettamente Di Aver Fatto La Stessa Cosa Vendendo Marchetti Al Gourmet Qualche Stagione Fa Durante L'asta NB:è Stato Fatto Mille Volte Questa Cosa Cito Questa Perchè La Ricordo Bene Riguardandoci Direttamente) E Sentenziando Che Durante L'asta Non Si Possono Vendere Giocatori Ma Solo Prima E Dopo (Falsita', Ipocrisia Per Il Proprio Tornaconto Personale Dato Che Sa Benissimo Anche Lui Di Aver Fatto La Stessa Cosa In Passato). La Radice Quadrata Appoggia Il Madagascar2 Nella Sua Presa Di Posizione, Io Dico Avete Torto Marcio E Spiego Come Stanno Le Cose Ma Non C'ho Voglia De Stavve A Senti Tutto L'anno Per Sta Cazzata Che Tirerete Fuori Ogni Volta Vi Faccia Comodo Trovare Un Appiglio Per Giustificare Le Vostre Sconfitte E Quindi Lo Scambio Col Gina Lava Viene Annullato Ed Il Gourmet Resta Con 29 Giocatori.

5)Il Socio S'incazza Per Gli Insulti Gratuiti Ricevuti Da Una Squadra Che Ha Onorato Sempre Gli Impegni (Ricordi Madagascar L'anno Scorso All'ultima Giornata Quando Ti Tirammo Giu' Dal Terzo Posto Quando Ormai Noi Eravamo Fuori Dai Giochi Ed Eravamo Accusati Anche Di Volerti Favorire?) A Differenza Di Molte Altre E Si Accende La Discussione Alla Quale Io Neanche Prendo Parte Avendo Gia' Deciso Di Annullare Lo Scambio Con 100 Per Evitare Polemiche Future.

---

lancio una frecciatina al madascar2. ricordo che durante l'asta io e il presidente del madagascar2 continuavamo a trattare lo scambio di Samuel e se avessimo trovato l'accordo economico l'avremmo fatto. al momento nemmeno io mi ponevo il problema che non si poteva fare. perciò invito il presidente smerilli a scusarsi per aver attaccato il gourmet.

detto questo ripeto che valutando la situazione a freddo credo sia una pratica scorretta che bisogna regolamentare con un cavillo.

seconda cosa non capisco perchè sasi dice "ho una vita non posso pensare a regolamenti e cavilli", tutti abbiamo una vita, questo è un gioco e gusta appunto per queste cose, fosse stata una merennata senza regole era diverso... e poi ci sono in ballo circa 1000 euro per il vincitore mica na cazzata, perciò le regole sono importanti per evitare di litigare tra amici. e poi non mi sembra giusto snobbare così il regolamento, almeno per rispetto di chi li scrive e di chi li studia. è come quelli che se ne frega della politica e non vota, come se poi le decisioni del governo non ricadessero sulla propria vita.

...cosa ci sarebbe di sbagliato nel mio resoconto?

---

Lancio Una Frecciatina Al Madascar2. Ricordo Che Durante L'asta Io E Il Presidente Del Madagascar2 Continuavamo A Trattare Lo Scambio Di Samuel E Se Avessimo Trovato L'accordo Economico L'avremmo Fatto. Al Momento Nemmeno Io Mi Ponevo Il Problema Che Non Si Poteva Fare. Perciò Invito Il Presidente Smerilli A Scusarsi Per Aver Attaccato Il Gourmet.

---

Ahhhahhh... dopo di questo penso che posso anche non dire piu' niente.
x il presidente del Madagascar:
Vatti ad iscrivere al PdL ti accoglierebbero a braccia aperte: CAPEZZONE!

---

---

Detto Questo Ripeto Che Valutando La Situazione A Freddo Credo Sia Una Pratica Scorretta Che Bisogna Regolamentare Con Un Cavillo.

---

Non c'è dubbio. Anche perchè da questo momento in avanti sara' così visto che c'è un precedente che sara' ricordato.

---

---

Seconda Cosa Non Capisco Perchè Sasi Dice "Ho Una Vita Non Posso Pensare A Regolamenti E Cavilli", Tutti Abbiamo Una Vita, Questo È Un Gioco E Gusta Appunto Per Queste Cose, Fosse Stata Una Merennata Senza Regole Era Diverso... E Poi Ci Sono In Ballo Circa 1000 Euro Per Il Vincitore Mica Na Cazzata, Perciò Le Regole Sono Importanti Per Evitare Di Litigare Tra Amici. E Poi Non Mi Sembra Giusto Snobbare Così Il Regolamento, Almeno Per Rispetto Di Chi Li Scrive E Di Chi Li Studia. È Come Quelli Che Se Ne Frega Della Politica E Non Vota, Come Se Poi Le Decisioni Del Governo Non Ricadessero Sulla Propria Vita.

---

Sono daccordo anche qui anche se ripeto, io me diverto 10 volte de piu' a fa' un altro fantacalcio in cui il vincitore non pija praticamente un cazzo ma porta a magna' a tutti quell'altri, non c'è un regolamento ma solo il buon senso e chi vince ha solo la soddisfazione de sfotte gli altri e fa un po' de stupeto.

---

La Verita' A Differenza Di Qualcun'altro...
...Cosa Ci Sarebbe Di Sbagliato Nel Mio Resoconto?

---

Punto 2) Non ho cercato nessun affare nella vostra lista, ne tantomeno mi è stato offerto qualcosa da voi.

Punto 3) Appena ufficializzato lo scambio tra voi e 100 ho chiesto se era una cosa che si poteva fare perchè a mio avviso era irregolare aspettare che tutti se ne fossero andati per scambiare giocatori e utilizzare i soldi presi all'insaputa di tutti per comprare i giocatori rimasti fuori. Detto all'istante.

Punto 4) Non ho appoggiato assolutamente nessuno, ho detto la mia ancor prima che gli altri si accorgessero di quello che stavate facendo perchè essendo l'unico ancora nell'asta, ero attento a chi era rimasto fuori e sapevo quello che volevate fare, ma non ho detto una parola. Nessuno mi ha detto di avere torto marcio (che torto avrei avuto nel domandare come funzionava il regolamento?), mi sono ritrovato in mezzo a Luca che mi urlava in faccia dicendomi che ero un'ipocrita, che appena mi si toccavano i miei interessi protestavo e facevo uno scandalo cercando cavilli inesistenti, solamente perchè avevo fatto a capire agli altri presenti quello che stavate facendo che a quel punto si sono inseriti nel discorso.
VISTO E CONSIDERATO CHE AVETE PROBLEMI A LEGGERE QUELLO CHE SCRIVO STAVOLTA LO METTO IN MAIUSCOLO: NON HO ASSOLUTAMENTE CRITICATO IL VOSTRO MODO DI AGIRE, HO FATTO UNA DOMANDA SUL REGOLAMENTO, ALLA VOSTRA RISPOSTA HO DETTO CHE SECONDO ME IL REGOLAMENTO ANDAVA RIVISTO INSIEME. HO AGGIUNTO CHE IO MI TENEVO IL MIO BEL CUADRADO E VISTO CHE IL REGOLAMENTO LO CONSENTIVA POTEVATE PRENDERE CIO' CHE VOLEVATE, LA MIA ASTA ERA CHIUSA.
Tutti gli insulti gratuiti che ho ricevuto me li sono tenuti in silenzio, cosa assolutamente non da me.
Visto quello che dice Simone sono un "non votante" del fantacalcio ergo non potevo mettermi a recriminare le scelte del "governo" da me votato.
Ma voi, Gourmet, non siete il "governo" e non avete liberta' di insultarmi senza motivo. E su questo non transigo.
Ho pieno rispetto di chi ha fatto il regolamento e di tutti voi, solo non vedo il motivo di fare tutto questo casino per un fantacalcio che anche se ha 1000 euro di montepremi, rimane tra "amici".
In certi casi, credo, dovrebbe bastare il buon senso....

che fantacalcio sarebbe senza polemica.... e per una volta non centra niente pasquà!!!!

2) Ho chiesto a tutti se volevano un mio giocatore a 0,20€ e credo che mi hai visto poi se tu sei tra quelli che non c'ha manco guardato ok, era per dire che cmq erano dieci minuti che cercavo "spicci".

3)E' stato il Madagascar che ha iniziato ad insultarci. Io ho solo detto che oltre ad essere una cosa fatta e rifatta proprio da Romeo, che ci accusava. Aggiungendo che anche se non era giusto non l'avrei fatto x evitare polemiche future, nonostante l'ipocrisia del Madagascar, perchè tu potevi non sapere ed hai chiesto lumi, lui sapeva perchè lo aveva gia' fatto e per di piu' ho scoperto che lo stava facendo poco prima di me ma non ha trovato l'accordo economico... e con questo penso che si chiarisca tutto!

4)Io non ho urlato ne insultato nessuno, il socio si è incazzato col Madagascar perchè ci ha insultato ed è scattato il parapiglia, ho sentito tu che l'hai (o c'hai) mandato a fanculo e quindi credevo fossi daccordo con lui, io stavo parlando civilmente con Merio e Cento che erano li e credo potranno confermare che io non ho urlato ne insultato nessuno, ho solo constatato che qualcuno giocava sporco come spesso succede.

---

2) Ho chiesto a tutti se volevano un mio giocatore a 0,20€ e credo che mi hai visto poi se tu sei tra quelli che non c'ha manco guardato ok, era per dire che cmq erano dieci minuti che cercavo "spicci".

3)E' stato il Madagascar che ha iniziato ad insultarci. Io ho solo detto che oltre ad essere una cosa fatta e rifatta proprio da Romeo, che ci accusava. Aggiungendo che anche se non era giusto non l'avrei fatto x evitare polemiche future, nonostante l'ipocrisia del Madagascar, perchè tu potevi non sapere ed hai chiesto lumi, lui sapeva perchè lo aveva gia' fatto e per di piu' ho scoperto che lo stava facendo poco prima di me ma non ha trovato l'accordo economico... e con questo penso che si chiarisca tutto!

4)Io non ho urlato ne insultato nessuno, il socio si è incazzato col Madagascar perchè ci ha insultato ed è scattato il parapiglia, ho sentito tu che l'hai (o c'hai) mandato a fanculo e quindi credevo fossi daccordo con lui, io stavo parlando civilmente con Merio e Cento che erano li e credo potranno confermare che io non ho urlato ne insultato nessuno, ho solo constatato che qualcuno giocava sporco come spesso succede.

---

Si ma è diverso quello che stai dicendo adesso, da tutto quello che andate scrivendo da un giorno a sta parte. Adesso è sparita la parte in cui spulciavo la vs. lista di giocatori in cerca di affari, la parte in cui mi sono lanciato contro di voi con violenza inaudita inizialmente come unico rivoltoso, poi degradato a vile servo del mio unico duce Romeo, sono sparite tutte le mie invettive contro di voi e contro la vs. squadra.....come giusto che sia......sono solo rimasti gli insulti che Luca mi sparava contro a distanza di 2 cm dalla faccia che nessuno, stranamente, ha sentito....mentre il mio vaffanculo detto a mezzabocca ancora echeggia nello stanzino del circolo......

Tutta sta pagliacciata potevate evitarla.

---

A Fine Asta... Con La Sola GinaLava In Cerca Di Un Centrocampista Il Gourmet (Con Un Posto Libero E 0,00€ Da Spendere) Propone Al Presidente 100 Di Acquistare Perez (Titolare Del Bologna) A 0,20€ Per Poter Comprare Due Giocatori A 0,10€ (Cosa Gia' Fatta Moltissime Volte Da Piu' Di Una Societa').
Tutto In Regola Sembrerebbe Anche Per Le Societa' Presenti Che Pero' Quando Riveliamo A Mr 100 Il Nostro Obiettivo Di Mercato Iniziano Ad Inveire Contro Di Noi Per Aver Infranto Il Regolamento (Prima Finchè Si Parlava Di Vacek Nessuno Aveva Fiatato).
Piu' Di Tutti Il Madagascar2 Che Si Era Appena Fatto Cancellare Il Giocatore Caprari (A) Per Sostituirlo Con Pasquato (A) Perchè Sosteneva Di Sapere Caprari Centrocampista, La Stessa Squadra Che Due/Tre Stagioni Fa' Rimasta Senza Soldi Si Era Fatta Comprare Un Giocatore (Marchetti) Per Poter Colmare I Buchi Rimasti In Rosa.
Il Gourmet Fc Per Evitare Polemiche Che Sarebbero State Portate Avanti Nel Corso Della Stagione Annulla Tutto E Resta Con Perez In Rosa E 29 Giocatori.
Mr 100 Da Gentelman Vista La Polemica Scaturita Acquista Kjaer E Successivamente Lo Scambia Con Perez... Fatto Sta Che Il Gourmet Non Puo' Comprare Il 30esimo Giocatore E Dovra' Sostenere Le Prime Nove Giornate Del Campionato Con Un Centrocampista In Meno.

E Tutto Cio' In Barba Al Regolamento Che È Sempre Stato Utilizzato Nella Nostra Lega...

---

Rileggiti il mio messaggio iniziale... non mi sembra proprio di aver detto niente di specifico contro di te o che il tuo vaffanculo a mezza bocca riecheggia nello stanzino del circolo.

io ti contesto solo il fatto di andare dicendo che il casino l'abbiamo iniziato noi, quando invece sono intervenuto dopo che voi 3 sete cuminciato a lanciare accuse di malefatte varie,solo dopo aver udito il nome di quello spastico di kiaer...
il resto non me ne pò fregà de meno, potete di quello che ve pare ma su quel punto non transigo, se pijavamo a vacek e oddo non fiatava na mosca, è apparso kiaer e sete cuminciato a rognecà. vedetevela come ve pare ma questi è li fatti

ps io sono per lo soprt pulito e sto clima de fantacalcio me ricorda tristemente la società reale,e un pò ne soffro, quindi da adesso in poi per me il fantacalcio non esiste,metto la formazione e basta a l'aste se c'ha voja ce va il socio, io rimango solo come investitore visto l'impegno preso
l'anno prossimo scade il contratto collettivo e tanti saluti, io de jorno c'ajo da fa, de sta a fa cagnara pe le cazzate non c'ho più voja
la serie a me fa pure schifo quindi non vedo l'ora che rria maggio prossimo

Ma infatti non t'ho nominato mai. Ho nominato il Gourmet in quanto squadra.
A te ho solo detto che io le cose l'ho dette subito come stavano e non mi sono fatto influenzare da Romeo, mosso da un sentimento omosessuale, perchè ero l'unico che si era accorto, ma voi non m'avete dato peso dicendomi "eh l'ha fatto tutti, è il regolamento...bla,bla,bla".
Semplicemente non ho detto un cazzo. Me so preso una carovana de insulti dal Gourmet (dato che Luca si difendeva a nome del Gourmet io me la sono presa con il Gourmet del quale anche tu fai parte), senza dire una parola e stamattina arrivo e leggo che so stato io il polemico che ha fatto un macello dopo che ve so lasciato Kjaer senza nemmeno fa l'asta e dicendovi "per quanto mi riguarda potete prendere anche il secondo".
Sul fatto che riecheggia il mio vaffanculo....ho detto solo che tutti l'hanno sentito, ma l'insulti che ho preso io prima di mandarvici, nessuno l'ha mai menzionati.
Comunque, mi sono anche scartavetrato i coglioni di rispondere per una cosa senza senso creata per vittimismo.

---

v'ho detto ieri, da quello ke ho capito se vi foste messi Kjaer in rosa a 0.10 e basta e poi spiegavate a Romeo e Sasi perchè con calma era tutto a posto e non c'era neanke bisogno di aprire 'sto topic.

---

QUOTO

ripeto ancora stete a discorre. brusciati!!