è uno scandalo

La gazzetta non ha rettificato l'ammonizione a lichtsteiner. Perdo due punti che potranno essere decisivi per il podio. È uno scandalo ed è assurdo che dobbiamo portarci dietro e farci condizionare da un errore della Gazzetta. Campionato falsato irrimediabilmente. Non fossi stato coinvolto io ma un altra squadra avrei proposto di approvare all'unanimità un emendamento per rettificare il risultato.

probabilmente sul referto dell arbitro non c era simò

non roppe sempre li cojoni. ci sta . tu te si fissato che l ammonizione c era ma magari non era stato ammonito dall arbitro e non compariva nel referto . la rosea è infallibile

AO lo voi capì che l'ammonizione c'è sul referto! Non sono l'unico che ha protestato, sulla pagina fb della gazzetta li hanno coperti di insulti per questo errore. Forse ho pure capito perché, non l'hanno segnata nel livescore perché al 94', fosse stata entro il 90' la mettevano. Aggiungiamo una regola in più allora "le ammonizioni dopo il 90' non vengono considerate".

Me ce roppe li cojoni perché sto secondo, avevo la possibilità di allungare su sasi che ha perso e tenere il passo di romeo, se eri tu facevi polemica lo stesso, pure più di me. Perciò non me roppe li cojoni.

Simo' non ha senso che protesti.
Merio ha proposto piu' volte sta regola... e' stata bocciata ed anche tu hai votato contro quindi amen.
Se il prox anno verra' riproposta voterai a favore...

c ha rasciò marco simò me pareva che forzavi x scherzà

Forzo perché me ce roppe tanto li cojoni. Io non avevo votato contro, anzi ero convinto che era passata la proposta medio e domenica sera stavo tranquillo perché pensavo che potevo fare ricorso e valeva il tabellini della lega. Non dico di cambiare la regola in corso ma questo caso ha dimostrato che medio aveva ragione e non se ne sarebbe avvantaggiato solo lui perché nei voti di fantagazzetta si vede benissimo quando c'è un olincongruenza tra le ammonizioni delle altre testate e quelle della gazzetta e siccome la domenica faccio i conti con i voti delle altre redazioni gli errori della gazzetta li sgamo sempre.

Per chi continuera'a partecipare alla Lega Amijji nei prox anni propongo di passare ai calcoli automatici di Fantagazzetta in modo che settando i parametri i conteggi saranno automatici ed eventuali casi particolari saranno gestiti direttamente dall'applicazione in maniera imparziale ed anche la questione ammonizioni potra' essere gestita come dice Merio.
Detto cio', come da regolamento, al terzo mercato di riparazione tra circa un mese e mezzo, raccoglieremo le adesioni per il prossimo quinquennio in modo da cominciare ad organizzare la stagione 2013/14

ma non la facciamo all ora un asta straordinaria al termine del mercato di riparazione? proprio vole jocà sporco il mada?

Prima di decidere l'adesione al prossimo quinquennio dobbiamo discutere le regole sugli ingaggi, io un altro quinquennio comunque questo non lo faccio.

---

Dobbiamo Discutere Le Regole Sugli Ingaggi

---

Cioè?

No ai contratti quinquennali per i giocatori e comunque ci deve essere una rivalutazione degli stipendi. Così come adesso siamo arrivati al quinto anno ed è tutto sballato

si un piagnò. addè a fine anno quando rri secondo o terzo te sta vè tutto dopo

Si su quel punto sono disponibile anche io...

L'unica cosa è che per testare Fantagazzetta in maniera completa e renderci conto se sara' fattibile utilizzarlo anche noi avrei bisogno di almeno tre volenterosi utenti che testeranno insieme a me una Lega Prova costruita per qualche giornata

LaRosaNelCulo, 29/01/2013 11:18:

---

si un piagnò. addè a fine anno quando rri secondo o terzo te sta vè tutto dopo

---

Rrio primo

infatti , allora che roppi a fa li cojoni. si pocciato due punti , ne si rubbati tanti dall inizio della stagione, qual è il problema

Non ho rubato niente, anzi se guardi la somma totale dovrei avere più punti.

Non va bene che al quinto anno c'è una squadra con Cavani, milito e di natale che valgono meno di Rolando bianchi

Il quinquennale andava bene negli anni novanta, quando arrivavano sempre nuovi giocatori, ora i forti se ne vanno e non arriva nessuno. Se fai una bella squadra il primo anno rischi che poi se ne vanno tutti e poi non c'è più niente sul mercato.

---

Il Quinquennale Andava Bene Negli Anni Novanta, Quando Arrivavano Sempre Nuovi Giocatori, Ora I Forti Se Ne Vanno E Non Arriva Nessuno. Se Fai Una Bella Squadra Il Primo Anno Rischi Che Poi Se Ne Vanno Tutti E Poi Non C'è Più Niente Sul Mercato.

---

Quindi qual'è la tua proposta?

cmq è un rischio che corrono tutte le squadre quindi i tuoi sono solo piagnistei. stai secondo co jente come arevalo rios e barrientos dio canaglia almeno statte zitto